http://www.gruenes-gelsenkirchen.de/eine-vergessen-124 Für ein soziales und ökologisches Gelsenkirchen Sat, 01 Oct 2011 01:39:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 http://www.gruenes-gelsenkirchen.de/eine-vergessen-124/comment-page-1#comment-47 Christian Wed, 21 May 2008 21:11:48 +0000 http://www.gruenes-gelsenkirchen.de/?p=124#comment-47 Mal schön den Ball flach halten. Sie ist nicht zur Atomlobby gegangen, sondern arbeitet für eine PR-Agentur, deren neuer Kunde der Informationskreis Kernenergie ist. Und da sie nicht mehr im Bundestag ist kann sie machen was sie will. Natürlich hätte sie auch sagen können: "Ich habe zwar mein Bundestagsmandat zurückgegeben, um in einer PR-Agentur zu arbeiten. Aber wenn wir hier die böse Atomlobby vertreten muss ich leider wieder kündigen". Leute wacht doch mal auf und bleibt doch mal einfach entspannt... Mal schön den Ball flach halten. Sie ist nicht zur Atomlobby gegangen, sondern arbeitet für eine PR-Agentur, deren neuer Kunde der Informationskreis Kernenergie ist. Und da sie nicht mehr im Bundestag ist kann sie machen was sie will. Natürlich hätte sie auch sagen können: “Ich habe zwar mein Bundestagsmandat zurückgegeben, um in einer PR-Agentur zu arbeiten. Aber wenn wir hier die böse Atomlobby vertreten muss ich leider wieder kündigen”. Leute wacht doch mal auf und bleibt doch mal einfach entspannt…

]]> http://www.gruenes-gelsenkirchen.de/eine-vergessen-124/comment-page-1#comment-42 PatJe.de » “Grüne” für längere Atomlaufzeiten Mon, 19 May 2008 11:40:40 +0000 http://www.gruenes-gelsenkirchen.de/?p=124#comment-42 [...] Am Wochenende konnte man in der TAZ einen Artikel unter dem Titel “Grüne für längere Atomlaufzeiten” lesen. Ob die unklare Formulierung so gewünscht war, lasse ich einfach mal offen, aber es ist nochmal deutlich dargestellt, dass es “eine Grüne” war und nicht “die Grünen”, die sich nun in den Dienst der Atomlobby gestellt und deshalb den Atomkonsenz in Frage gestellt hat. Weiteres unter Grünes Gelsenkirchen.1 [...] [...] Am Wochenende konnte man in der TAZ einen Artikel unter dem Titel “Grüne für längere Atomlaufzeiten” lesen. Ob die unklare Formulierung so gewünscht war, lasse ich einfach mal offen, aber es ist nochmal deutlich dargestellt, dass es “eine Grüne” war und nicht “die Grünen”, die sich nun in den Dienst der Atomlobby gestellt und deshalb den Atomkonsenz in Frage gestellt hat. Weiteres unter Grünes Gelsenkirchen.1 [...]

]]>