“Lafontaine ist ein rachsüchtiger Egomane”
Dies sage nicht ich, sondern der sächsische Landtagsabgeordnete Ronald Weckeser, der aus der Partei “Die Linke” ausgetreten war. Interessant seine Einschätzungen zum Linken Wahlprogramm:
Es werden Dinge versprochen, die nicht einmal dann eingehalten werden könnten, wenn wir die Wahl gewännen. Angesichts der Finanz- und Wirtschaftskrise sind die Dinge nicht machbar. Das weiß jeder. Doch die Parteikonzeption lautet, das ist gar nicht wichtig, ob das realisierbar ist. Wichtig ist, dass wir die Forderung haben und andere in Zugzwang bringen.
Aber vor allem auch die Antwort zu der Frage der Umsetzung in Koalitionen fand ich interessant:
Wenn man aber alle zu neoliberalen Feinden erklärt, mit wem will man die Gesellschaft verändern? Ich kann doch Gesellschaft nur verändern, wenn ich Mehrheiten gewinne, aber die Grünen werden abgewiesen, die FDP und die SPD sowieso. Für Dr. André Hahn, unseren Fraktionsvorsitzenden in Sachsen, gibt es bereits eine Mehrheit jenseits der CDU, man müsse sie nur zusammenbringen. Doch eine Politik dafür wird nicht gemacht. Im Gegenteil. Die SPD hält man nicht für satisfaktionsfähig. Man setzt darauf, dass diese Parteien von sich aus bereit sind, sich dem Führungsanspruch der Linken zu unterwerfen. Das gleiche spielt sich auf Bundesbene ab. Man spricht von einer strategischen Mehrheit links von der CDU, ohne zu berücksichtigen, ob die jeweiligen ‚Partner’ überhaupt bereit sind, mitzumachen. Das kenne ich aus der alten DDR. Es gab die Nationale Front, aber die SED hatte immer recht, blieb die führende Partei und die anderen durften mitmachen. Jetzt ist die Linke zwar nicht die führende Partei, aber sie hat den Anspruch es zu sein. Nach dem Motto: Die anderen sind sowie so zu blöde das zu begreifen, sie müssen nur auf uns hören.
Ohne es als PDL-bashing zu verstehen ist da doch ein gutes Stück Wahrheit dran. Aber lest es euch vielleicht selber durch und bildet euch eure eigene Meinung 
Patrick Jedamzik ist Kreisgeschäftsführer der GRÜNEN. Kommunalpolitisch ist er Bezirksvertreter in Gelsenkirchen-Mitte und Sachkundiger Bürger im Kreispolizeibeirat. Neben seinen politischen Engagement studiert er Politikwissenschaften, Geschichte und VWL an der Universität Duisburg-Essen.
10 Kommentare
Hinterlasse einen Kommentar
Folgendes Zitat hast DU vergessen:
“Ronald Weckesser, geboren 1948, war seit 1975 Mitglied der SED. Für die PDS / Die Linke ist er seit 1990 Mitglied im Dresdner Stadtrat, davon 12 Jahre Fraktionsvorsitzender. Bundesweit bekannt wurde er durch seinen Einsatz für die Privatisierung städtischen Wohnungseigentums. Seit 1999 ist er auch Mitglied im sächsischen Landtag, wo er bis 2008 finanzpolitischer Sprecher seiner Partei war. Nachdem mehrere Ausschlussverfahren gegen ihn scheiterten, zieht der ‚demokratische Sozialist’, der in der Partei “Die Linken” nicht mehr seine politische Heimat sieht, nun selbst die Konsequenzen.”
Entschuldige, aber jemand der für die Privatisierung öffentlichen Eigentums ist, dessen Einschätzungen zum LINKEN-Wahlprogramm finde ich dann nicht besonders interessant. Ganz persönliche Meinung!
Hat er nicht. Wenn Du genau schaust siehst Du das Patrick den Weckesser (was für ein ulkiger Name) zitiert hat. Der hat den von dir geposteten Abschnitt allerdings nicht geäußert.
Der steht vielmehr unter dem Artikel den Patrick zum Lesen empfohlen hat.
Möglicherweise ist Weckesser tatsächlich nicht der linksgenehmste Kommentator des Wahlprogramms der PDL. Ich such die Tage mal diesen Berliner Senator raus der mit ähnlich klingendem Wortlaut ausgetreten ist. Oder auch das Aufgreifen der Hintergründe um Katina Schubert und ihren Nichtwiederantritt für den Parteivorstand wäre da vielleicht zielführender.
Wie man es auch dreht und wendet und ungeachtet des Weckessers, ich habe natürlich Verständnis dafür wenn Sozialisten etwas konkret progressiv verbessern wollen. Das Lafontaine da eher ein Hemmschuh ist wissen wir doch alle nicht erst seit Weckesser.
OK, stimmt, das war kein Zitat von Weckdingsbums, sondern eine Vita dieser überaus seriösen Tageszeitung. Dennoch bleibe ich bei meinem Statement: “Entschuldige, aber jemand der für die Privatisierung öffentlichen Eigentums ist, dessen Einschätzungen zum LINKEN-Wahlprogramm finde ich dann nicht besonders interessant. Ganz persönliche Meinung!”
Die sei dir zweifelsohne belassen. Und jetzt lies meinen SciFi Beitrag!
Wie ich gerade in der jungen Welt gelesen habe, ist Weckerdingens nicht nur für die Privatisierung öffentlichen Eigentums, sondern seine Fraktion hat ein Ausschlussverfahren gegen ihn angestrengt, weil er einem Antrag Rechtsextremer im Dresdener Landtag zugestimmt hat. Also ich muss schon sagen, ich bin höchst irritiert über die Art von “Kronzeugen”, die hier gegen DIE LINKE ins Feld geführt wird.
Es ist kein Kronzeuge, der vorgebracht wird, sondern ein einfacher Link zu einem Artikel mit dem klaren Hinweis am Ende, man solle sich seine eigene Meinung bilden. Ich teile keineswegs alles, was dort gesagt wird, aber zum Beispiel was die Koalitionsfähigkeit (oder eher den -willen) angeht, sehe ich es ähnlich. Da ist es egal, wer es gesagt hat.
Das sehe ich anders. Ich finde es auch wichtig, wer etwas in welchem Zusammenhang gesagt hat und wo es veröffentlicht wird. Und BILD Dir Deine Meinung finde ich für einen grünen ehrlich gesagt etwas schwach. Das könnt ihr besser!
Hier noch ein seriöser Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Ronald_Weckesser
Sich eine Meinung bilden hat nun nichts mit der BILD zu tun, auch wenn sie meint so werben zu müssen
Ansonsten muss ich einräumen, dass bei dem Artikel von Weckesser wohl in der Tat auch einige persönliche Verletztheit auftaucht und er natürlich kein Kronzeuge war. Aber wie gesagt: Es ging mir weniger um PDL-Bashing oder diesen als Kronzeugen hervorzubringen, sondern um die Inhalte, die hier gesagt wurden. Und wie gesagt: Was er zur Koalition sagte sehe ich momentan genauso. Und das obwohl (oder grade weil?) ich – das sei hier nochmal betont – kein Gegner von rot-grün-rot habe, sondern es durchaus für eine sinnvolle Lösung halten würde, wenn LINKE – aber auch die SPD – sich nicht mit solcher Inbrunst hassen würden
Mein lieber Patrick, Du hast Weckerdingens doch nur deshalb zitiert, weil Du glaubst, dass die Aussage eines Ex-Linken über DIE LINKE mehr Gewicht hat, als wenn Du deine Meinung schreibst, oder? Ich bleibe bei meiner Kritik, dass Du einen falschen Kronzeugen nutzt, anstatt Deine eigene Meinung selbst zu formulieren.
Zum Abschluss noch n Gedicht von Erich Fried
Kein Geringerer
als Leonardo da Vinci
lehrt uns
“Wer immer nur Autoritäten zitiert
macht zwar von seinem Gedächtnis Gebrauch
doch nicht
von seinem Verstand”
Prägt euch das endlich ein:
Mit Leonardo
los von den Autoritäten
Um ehrlich zu sein: Ich habe ihn nur zitiert, um nicht nur einen Link zu dem Artikel zu setzen, sondern auch hier ein wenig Inhalt zu liefern, sonst wäre das nämlich so kurz, wie bei Twitter, wo ich den Link einfach nur von jemand anderem weitergeleitet habe. Es ging nicht darum, eine Meinung zu den Linken zu formulieren – dann würde das wirklich anders aussehen – sondern darum einen Artikel zu verlinken, der andere interessieren könnte. Ganz profan und simpel.
Und ja: Ich habe keine Meinung formuliert, ich teile nicht mal alles, was gesagt wird oder habe zu allem eine endgültige Meinung, aber fand den Inhalt eben interessant genug, um ihn anderen zugänglich zu machen.