Kommentare zu: Nach der Wahl…

Von: Dennis Bartel

Dennis Bartel — Wed, 09 Sep 2009 13:33:51 +0000

Die Vorsitzende hat den Vorwurf der FDP ausreichend, weil wahrheitsgemäß kommentiert, nämlich das der Vorwurf der FDP nicht zutreffend ist.
Da Sie hier kommentieren können, können Sie sich auch selbst davon überzeugen. Es sei denn natürlich, Sie möchten das gar nicht.

Richtig ist natürlich das die Thematik Stadtwerke weiter in den Vordergrund gerückt gehört, schließlich funktioniert das Wolkenkuckucksheimkonzept schon längst in anderen Städten. Gelsenkirchen liegt doch nicht auf einem anderen Planeten!

Letzterem kann ich natürlich schlecht widersprechen. Dem stimme ich insgesamt gesehen zu und hoffe auf bessere Zeiten.

Von: Paul B.

Paul B. — Wed, 09 Sep 2009 12:27:00 +0000

Mir wird der Wahlkampf Eurer Partei in Gelsenkirchen nur deshalb in Erinnerung bleiben, weil sich irgendwer mies über ein FDP-Plakat geäußert hat, das wiederum von einem Grünen sexistisch kommentiert und von der Vorsitzenden nicht ausreichend kommentiert wurde. Das Wolkenkuckucksheim “Stadtwerke” habt Ihr jedenfalls wenig rübergebracht, und jetzt und an dieser Stelle machen sich Alt(-Grün) und Jung(-Grün) Vorwürfe, die in Stil, Inhalt und Form schon für sich sprechen. Trotz Eures Alters: Ihr seid mir (doofer Wähler) beide zu grün hinter den Ohren.
Gute Nacht.

Von: Dennis (Gelsenkirchen Blog)

Dennis (Gelsenkirchen Blog) — Tue, 08 Sep 2009 15:47:57 +0000

Natürlich kann ich das nicht beurteilen, deswegen frage ich nach. Ferner möchte ich Ihnen nicht zumuten, sich zu entblöden. Es reicht vollkommen, dass Sie sich entblößen. Ich akzeptiere Ihre Verweigerung. Auch das ist Demokratie.

Von: Bernd Matzkowski

Bernd Matzkowski — Tue, 08 Sep 2009 14:03:23 +0000

vermutlich auf mich, oder, herr dennis.
deshalb noch einmal ganz klar:
wie hoch mein anteil/mein einsatz am/im wahlkampf war, können sie nicht beurteilen, und ich werde mich hier nicht entblöden darzustellen, was ich gemacht und nicht gemacht habe
ich teile ihren ansatz, nur der dürfe kritik üben, der gewisse kontingente an wahlkampfstunden abgeleistet hat, vom grundsatz her nicht
deshalb müssen sie warten

Von: Dennis (Gelsenkirchen Blog)

Dennis (Gelsenkirchen Blog) — Tue, 08 Sep 2009 13:46:47 +0000

Ich warte…

Von: Dennis Bartel

Dennis Bartel — Tue, 08 Sep 2009 08:36:15 +0000

Ich weise euch darauf hin das hier Juso zum Journalisten spricht. Ist doch klar das ihr das unterschiedlich seht. Wobei natürlich Stefan damit Recht hat das es in Bochum um keinen Deut weniger engagierte Wahlkämpfer gab als in Gelsenkirchen.
Ich war während des Kommunalwahlkampfes in Bochum und, mit Verlaub, die Sozialdemokraten dort haben wirklich nicht weniger Geld und Arbeit in den Wahlkampf gekleistert. Und natürlich haben die ihre Bürgermeisterin präsentiert.

Ich denke der Gelsenkirchener SPD-Wahlkampf war eine One-man-Show mit Dutzenden an Roadies. Um hier mal zu einem Kompromiss zu kommen.

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 07 Sep 2009 20:15:33 +0000

Dann frag Dich mal, lieber Stefan, ob die Präsentation von Frank Baranowski nicht auch ein Verdienst einer großen Zahl engagierter Wahlkämpfer ist. Zumindest in der Gelsenkirchener SPD wird das so gesehen, auch von Frank Baranowski selbst. Eine One-man-Show war dieser Wahlkampf nämlich sicher nicht.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 07 Sep 2009 14:49:11 +0000

@Sebastian: Der Grund für das gute Abschneiden der SPD in Gelsenkirchen ist Baranowski. In Bochum hat die SPD die gesamte Stadt zugekleistert, Stände in allen Stadtteilen, Hausbesuche, Stadtteilfeste etc. Ergebnis: unter 40%.

Von: Tschoepe

Tschoepe — Sun, 06 Sep 2009 23:25:24 +0000

Unreflektiert!
Das scheint doch das Stichwort der Stunde in Bezug zu Herrn Matzkowski zu sein. Er verweigert nicht nur den Rat zum “Überschlafen”, sondern zitiert in der Annahme projizierter Weisheit Goethe – und lässt dabei Syntax und Orthographie vollkommen außer Acht.
Man könnte das durchaus auch anmaßend nennen; aber vielleicht sagt man einfach besser nix mehr dazu.

Von: Dennis (Gelsenkirchen Blog)

Dennis (Gelsenkirchen Blog) — Sun, 06 Sep 2009 23:11:18 +0000

Ich denke, ich habe mich sehr konkret geäußert und verstehe nicht, dass noch immer keine konkrete Antwort auf meine Frage gegeben wurde. Ich würde gerne wissen, welchen Anteil Herr Matzkowski am Wahlkampf der Grünen hatte. Ich bin nämlich, wie Herr Matzkowski richtig antizipiert, der Auffassung, dass nur diejenigen zu einer derart scharfen Kritik berechtigt sind, die auch Anteil am Lauf der Dinge hatten. Jene, die sich für nichts verantwortlich zeichnen, hinterher aber genau wissen woran es gelegen hat, empfinde ich schließlich als äußerst anmaßend und charakterlich schwach. Insofern bringe ich, wie Herr Matzkowski ebenfalls richtig interpretiert, Wahlkampfbeteiligung und die Berechtigung zur Kritik in einen direkten Zusammenhang. Ich finde, dass ich damit weder respektlos Herrn Matzkowski gegenüber agiere, noch sehe ich eine Grundlage, meine Nachfrage als niveaulos zurückzuweisen. Ich bin sicher, dass Herr Matzkowski einen bedeutenden Anteil am Wahlkampf hatte, ich wüsste nur gerne welchen, um seine öffentliche Kritik öffentlich einordnen zu können. Nicht mehr und nicht weniger. Soviel Transparenz behalte ich mir in einer modernen und größtenteils medienvermittelten Demokratie vor.