Für eines ist die Gelsenkirchener Abteilung von Pro NRW gut, das muss man ihnen lassen. Sie stimulieren die Kreativität derjenigen Menschen, welche sich gegen die populistische Rechtsaußenpartei einsetzen. Ein neues Beispiel dafür ist ein YouTube Video des Gelsenkirchener Rappers D-MuT.

In der für diesen Musikstil üblichen angriffslustigen Form zieht der “D-MuT” gegen Pro NRW vom Leder. Übrigens, was sogar mir als bekennendem nicht HipHop hörenden Gothic auffällt, sehr textsicher und mit einem guten Flow.

Der als Gelsenkirchener Abteilung fungierende Familienbetrieb “Pro NRW KV Gelsenkirchen” wäre aber nicht er selbst, wenn er den Unterhaltungswert des Musikstückes nicht durch seine Stellungnahme noch einmal toppen würde.
Das hat eine gewisse Tradition bei dieser Truppe, machte diese doch im Sommer 2008 schon einmal mit der Theorie, der Gelsenkirchener Stadtrat würde die örtliche Bloggerszene steuern, auf sich aufmerksam.
@Pro NRW Wähler
Ja ich weiß das ist hart. Aber man muß den Tatsachen ins Auge sehen. Die Menschen welche Sie in den Stadtrat gewählt haben, halten/hielten es wirklich für seriös und sinnvoll derlei Unsinn zu veröffentlichen.

Zu dem Video äußern sich die Rechtsabbieger in ihrer Stellungnahme “Fuck Pro NRW” vom 04.09.2009 in genau derselben Seriösität. So wird dem Musiker vorgeworfen er “schüre dumpfen Hass” gegen die Partei und ihre Wähler.
Derlei Empfindlichkeit überrascht bei einer Partei welche sich dazu bekannt hat vorsätzlich die provokantesten Plakate bei der letzten Kommunalwahl in Stadtvierteln mit hohem multikulturellen Bevölkerungsanteil aufgehangen zu haben.
Während man als Zuschauer (und Betroffener) aber über Begrifflichkeiten wie “abstoßende Blödigkeit” noch lachen könnte, wird es im weiteren Verlauf der Stellungnahme kritisch.
So werfen die “Pros” dem Musiker D-MuT vor, das betreffende Musikvideo hätte an einigen Stellen volksverhetzenden Charakter. Das ist eine gewagte Behauptung von einer politischen Gruppe deren politische “Substanz” daraus besteht bestimmte Volksgruppen verächtlich zu machen.

Die rote Linie wird aber mit der Behauptung der Rapper äußere eine “klar antisemitische Haltung”, mehr als deutlich überschritten. Nach aufmerksamen Anhören dieses Stückes findet sich für einen derart ungeheuerlichen Vorwurf keinerlei Grundlage.
Die im Textkontext aufkommende Frage warum Pro NRW gegen den Bau von Moscheen ist aber nicht z.B. gegen den von Synagogen, ist keine antisemitische Äußerung sondern zeigt klar das Anliegen des Musikers auf, die Widersprüchlichkeiten der Pro-Bewegung aufzuzeigen. Desweiteren werden die Parallelen zur historischen Vergangenheit Deutschlands angeschnitten. Er fordert in seinem Stück jedoch nicht (anders als die Pros behaupten) zu “Maßnahmen gegen Synagogen” auf.

An dieser Stelle halte ich es für angebracht, an bisherige Positionen der Gelsenkirchener “Pros” zu Synagogen zu erinnern. In einer Stellungnahme vom 26.02.2007 äußerte Hauer auf seiner damaligen Homepage:
“Es kann nicht sein, dass die Stadt Gelsenkirchen mit Millionen EURO den Synagogenbau für ca. 450 Mitglieder mitfinanziert, aber für die Mehrheit der Bürger Einrichtungen schließen will!”
Ich denke das spricht für sich.

(aufgestöbert hat es zuerst Hometown-Glory)

Ähnliche Beiträge

• Rechte Freude? Kommt nicht auf… (2)
• Protest gegen PRO NRW (4)
• Pro NRW Parteitag darf im Schloss Horst stattfinden (0)
• Plakate V – Alles was Rechts ist (0)
• Gelsenkirchen nazifrei und Antisemitismus (21)